- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גזר דין בתיק ת"פ 40535-08-11
|
ת"פ בית משפט השלום ראשון לציון |
40535-08-11
12.7.2012 |
|
בפני : רפי ארניה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל - תביעות ראשל"צ |
: 1. יגאל אהרוני 2. טום מזרחי 3. דוד אלמלם עו"ד עדי ליסטר עו"ד רצון דרחי |
| גזר דין | |
כתב האישום
הנאשמים הורשעו על פי הודייתם בכתב אישום מתוקן המייחס להם עבירת תקיפה הגורמת חבלה.
כמו כן הורשעו הנאשמים 1 ו-2 בעבירת החזקת סכין, הנאשם 1 הורשע בעבירת איומים, והנאשם 2 הורשע בעבירת החזקת סם מסוכן לצריכה עצמית.
בהתאם לכתב האישום המתוקן, ביום 18.8.11 נהג המתלונן במונית. במהלך הנסיעה הבחין המתלונן ברכב אותו נהג הנאשם 1 כשהוא עובר מנתיב לנתיב.
בהמשך, עמדה המונית מאחורי רכב הנאשמים, ברמזור אדום. המתלונן סימן דרך חלון המונית לנאשם 1 תנועת "מה קרה" בידו. הנאשם 1 הוציא את ראשו מחלון ריכבו וצעק לעבר המתלונן "אני אהרוג אותך בן זונה מניאק".
בהמשך, יצא הנאשמים מריכבם, ניגשו למונית ונעמדו בסמוך לדלת הנהג. הנאשם 1 הכניס את ראשו למונית, וניסה להכות את המתלונן במכה לפניו, אך המתלונן הסיט את ראשו. הנאשם 1 ירק על המתלונן ופגע בפניו.
המתלונן יצא מהמונית, ואז התקרב הנאשם 3 לעברו והמתלונן דחפו על הרכב. אז אחזו הנאשמים 2 ו - 3 במתלונן על מנת שלא יזוז והנאשם 1 היכה את המתלונן במכות אגרוף. בהמשך, היכו הנאשמים 1-2 את המתלונן בחלקים שנים בגופו ובין היתר בראשו ובגבו.
בשלב זה חתך הנאשם 2 את המתלונן בראשו באמצעות סכין שהיתה בידו (ת/6, הסכין העליונה).
כתוצאה ממעשי הנאשמים נפצע המתלונן בכך שנגרם לו חתך מעל ראשו ושטף דם מתחת לעינו השמאלית, והוא נזקק לתפרים.
הנאשמים הבחינו בדם שניגר מראש המתלונן, נסעו מהמקום ונתפסו כעבור מספר דקות על ידי המשטרה.
בעת התפיסה הסתבר כי הנאשם 2 החזיק ברכב, בתא ליד מושב הנהג, סם מסוכן מסוג חשיש במשקל 55 ג' נטו ואילו הנאשם 1 החזיק בתא בין שני המושבים הקדמיים בסכין מצית (ת/6, הסכין התחתונה).
הנאשמים
הנאשם 1
הנאשם 1 בן 49, נשוי לאימו של הנאשם 2, ולחובתו הרשעות רבות בעבירות אלימות רבות. בשנת 1986 נשפט לתקופת מאסר בת 10 שנים בגין עבירת שוד מזויין, אך מאז ששוחרר לא ריצה עונש מאסר מכל סוג שהוא. הרשעתו האחרונה הינה משנת 2006 בגין עבירה משנת 2003.
בהתאם לתסקיר שירות המבחן, הנאשם הינו גרוש ואב לשני ילדים בגיל 15 ו - 13. שירות המבחן מצא כי הנאשם אינו מכיר בנזק שנגרם למתלונן ואינו מודע בצורה מספקת להשלכות מעשיו ומטיל את האחריות לאירוע על המתלונן אשר לטענתו בלם בפתאומיות וגרם לו לבהלה. הוא ציין כי מעורבותו בעבירה הינה פועל יוצא של התנהגותו הבעייתית של המתלונן כלפיו.
שירות המבחן מצא כי ניכר בנאשם 1 קושי בשליטה עצמית בכעסיו ובוויסות דחפיו, ונשקפת ממנו רמת סיכון בינונית להישנות המעשים.
לסיכום בא שירות המבחן בהמלצה להשית על הנאשם 1 עונש בדמות מאסר בעבודות שירות.
הנאשם 2
הנאשם 2 בן 22 אשר מרצה היום עונש מאסר של שנה, וזאת לאחר שהורשע ב - 9 פ.א המחזיקים עבירות רכוש, רכב, סמים והפרת הוראה חוקית. כמו כן הורשע הנאשם בבית משפט לנוער ב - 2 תיקים המחזיקים עבירות אלימות ורכוש - ואף ריצה עונש מאסר, עוד בהיותו קטין, בגין אחד מהם. כמו כן לנאשם תיק פלילי קודם מבית משפט לנוער בעבירות רכוש אשר הסתיים באי הרשעה.
בתסקיר שירות המבחן פורטו נסיבות חייו הקשות של הנאשם 2 כמי שגדל במשפחה חד הורית, כאשר אימו השתמשה כלפיו באלימות כאמצעי חינוכי, התקשתה להכיל את קשייו ולהציב גבולות להתנהגותו הבעייתית.
הנאשם למד 9 שנות לימוד, וכבר בנערותו השתמש בסמים ובאלכוהול, וטופל ביחידה לנפגעי סמים. ביחס לעבירה, בלטה נטייתו לצמצום והפחתה מחומרת התנהגותו האלימה כלפי המתלונן. שירות המבחן מצא כי המדובר במי שמתקשה לכבד גבולות וכללים, אשר עונשים שהוטלו עליו בעבר לא הרתיעו אותו מלבצע עבירות נוספות, ואף הטיפול בהתמכרוותיו - כשל. לפיכך, נמנע שירות המבחן מלבוא בהמלצה בעניינו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
